¿Por qué hay que oponerse a la LOMCE?
¿Por qué hay que oponerse a la LOMCE?
1º.
Convierte al estudiante en mercancía, y a los centros de enseñanza en “Fábricas
de futuros explotados laborales”.
Tal
como viene escrito en el anteproyecto de ley, para el PP, la educación es “un
motor que promueve la competitividad de la economía (...) una apuesta para
conseguir ventajas competitivas en el mercado global”. ¡Tanta sinceridad es
abrumadora! Y yo que pensaba que la educación servía para la formación
intelectual de la persona y para desarrollar su espíritu crítico y analítico.
Para el PP, por el contrario, la cosa está más clara: convertir a los
estudiantes en los futuros Chinos de Europa.
2º. ¡A
la mierda los métodos pedagógicos! Lo que funciona es la gestión empresarial.
El
gobierno de la derecha propone la financiación de los centros según los
resultados de los estudiantes, sin tener en cuenta los condicionantes
socio-económicos del estudiante. Esta medida irá en perjuicio de los centros de
los barrios obreros, ya que los hijos de los trabajadores a menudo se ven
obligados a compaginar estudios y trabajo.
Potencia
la competitividad y especialización entre centros para clasificarlos en
¡rankings! También potencia la competitividad entre los estudiantes
(con...¡Tipologías del alumnado!). De esta manera, se purga al estudiante según
su futura productividad en el mercado laboral.
Y lo
mejor es esto: se introduce la figura de “agentes privados” (¡!), que desarrollan
funciones de regulación, financiación o prestación del servicio educativo. O
sea, ahora serán las empresas privadas las que determinarán los programas
educativos según sus intereses comerciales.
3º. Se
beneficia a la educación privada-concertada (léase “a la Iglesia Católica”)
Las
escuelas controladas por la Iglesia Católica (el 80% de la educación privada en
nuestro país) serán favorecidas por el actual gobierno en perjuicio de la
educación pública, ya que se blindan las subvenciones destinadas a estos
colegios católicos y se da cobertura legal a la segregación de estudiantes por
razón de sexo.
Se
extiende los tramos educativos de educación obligatoria de la enseñanza privada
(como la nueva formación profesional básica).
4º.
Atenta contra la participación democrática de la comunidad educativa en los
centros
El
Consejo escolar queda relegado a funciones meramente consultivas. Las funciones
decisorias se concentran en una dirección unipersonal, nombrada por la
Administración, con funciones de gerente, pudiendo incluso seleccionar al
profesorado de su plantilla. Ya nos imaginamos las consecuencias: pequeños
dictadores en cada instituto que imponen sus paranoias ideológicas, y con la
capacidad de arruinarle la vida a los estudiantes y docentes “díscolos”.
5º. Se
vuelve a los múltiples exámenes, reválidas, selectividad y la lista de los
Reyes Godos.
El
anteproyecto quiere volver a los viejos tiempos de la presión constante de los
exámenes, donde lo que importaba era la nota final y no el trabajo diario de los
estudiantes. De esta manera, se fomenta el fracaso escolar y el abandono de los
estudios para una pronta incorporación en el mercado laboral, que es el
verdadero objetivo del PP: mano de obra barata y joven a la que explotar
Desde
los 13 años se abren varias vías selectivas que suprime la etapa de educación
común de tod@s los estudiantes. Estas vías son:
a)
Programas de “mejora” del “aprendizaje” y el rendimiento, desde los 13-14 años,
para quienes hayan repetido algún curso y tengan dificultades en el aprendizaje.
Su formación será “diferente a la establecida con carácter general”, lo cual
repercutirá en su currículum laboral. Hablando en plata: la mano de obra sin
cualificar, barata y explotable al máximo.
b)
Ciclos de Formación Profesional Básica (FPB) a los 15 años, habiendo repetido
algún curso, que no dan acceso directo a la FP de grado medio ni se titula en
ESO. Más de lo mismo: futuros trabajadores a los que los empresarios puedan
mangonear a su antojo para luego echarles.
c) Dos
itinerarios en 4º de ESO, con titulaciones diferenciadas que conducen a FP o
Bachillerato.
En
resumen: este sistema consiste en purgar a los estudiantes y diferenciarlos
entre “productivos” o “improductivos” para el mercado laboral. En lugar de
luchar para que todos tengan las mismas oportunidades, ya desde temprana edad
se les obliga a ellos y a los padres a elegir caminos diferentes que marcarán
su educación.
6º.
¡Wert y el PP quieren controlarlo todo!
Esta
ley opta por la recentralización y control del currículo por la Administración.
Se
aumenta el porcentaje de contenidos establecidos por el Estado y se imponen
evaluaciones externas (¡Más exámenes!) al final de cada etapa que determinan
los niveles de los estudiantes. Para empezar, se insulta la profesionalidad de
los docentes; segundo, se vuelve a ignorar el trabajo diario de los
estudiantes, jugándoselo todo en uno o varios exámenes; y tercero, se ataca a
la realidad periférica del Estado español, dañando el uso de la lengua
vernácula de los distintos pueblos del Estado.
Este
engendro llamado “ley” se aprobará en el Congreso de los diputados en Febrero.
Aquí tenemos otro motivo para luchar contra el gobierno del PP, contra los
banqueros, contra los grandes empresarios, contra la casta política corrupta y
contra el capitalismo.
La
unidad es la fuerza de la clase trabajadora. Por eso debemos luchar todos
juntos (padres, madres, profesor@s, estudiantes, sindicatos de clase, etc)
contra la derecha criminal y clerical de este país, fruto endogámico del
capitalismo y de la aristocracia española. Y debemos luchar en la calle, con
concentraciones, manifestaciones, encierros y huelgas. Y debemos unir las
luchas estudiantiles con las luchas obreras, pasando por encima de los
sindicatos mayoritarios si es necesario, si es que sus dirigentes corruptos no
tienen el valor de luchar como es debido (y la amarga experiencia de traiciones
a la clase obrera de esta burocracia corrupta ya nos dice que, en el momento de
la verdad, apoyarán al capital y no a la clase trabajadora).
¿Cuál
es el primer paso para acabar con el sistema? Crear un doble poder, crear
COMITÉS DE HUELGA PERMANENTES. Hay motivos y ya va siendo hora.
1 comentario:
Estoy de acuerdo en casi todo, salvo en el tono podemita que se impregna en el asunto
Publicar un comentario